AIで書いた記事はGoogleにどう評価される?公式の考え方と守っている7つのルール

結論

AIで書いた記事だからという理由だけで、Googleの評価が下がることはありません。

Googleは、「どう作ったか」ではなく「読者の役に立つか」で評価すると公式に案内しています。

  • OK:AIを使って、読者の役に立つ記事を作る
  • NG:検索順位を上げるためだけに、中身の薄い記事を大量に作る
  • 私のルール:体験したことだけ書く・公式で確かめる・公開は自分で押す

 

私はブログ運営6年目の専業ブロガーです。

このブログの記事は、Claude Codeに下書きを作ってもらい、私が確認してから公開しています。

この記事では、AIで書いた記事がGoogleにどう評価されるのかという公式の考え方と、私がAIで記事を書くときに守っている7つのルールを紹介します。

 

AIで書いた記事へのGoogleの考え方

Googleの公式ブログ「AI生成コンテンツに関するGoogle検索のガイダンス」には、次のように書かれています。

  • コンテンツがどう作られたかではなく、品質を重視する
  • AIや自動化は、適切に使っている限りガイドライン違反にはならない
  • ただし、検索順位を操作することが主な目的なら、スパムのポリシーに違反する

 

さらにGoogleのスパムポリシーには、「大量生成されたコンテンツの不正使用」という項目があります。

読者の役に立つことより、検索順位を操作することを目的に、中身の薄いページを大量に作ることを指します。

作り方がAIでも人の手でも、同じように扱われます。

 

AI記事で守っている7つのルール

AIで記事を書くときの7つのルール:体験したことだけ・公式で確かめる・言い切りを疑う・体験談は役立つものだけ・スマホで読みやすく・個人情報は渡さない・公開は自分で押す

私がAIで記事を書くときに守っているルールは、次の7つです。

  1. 体験したことだけ書く
  2. 数字や条件は公式ページで確かめる
  3. AIの言い切りを疑う
  4. 体験談は読者の役に立つものだけ
  5. スマホで読みやすく整える
  6. 個人情報やパスワードは渡さない
  7. 公開ボタンは自分で押す

 

1つずつ説明します。

 

①体験したことだけ

AIは、使ったことのないサービスの記事も、それらしく書けてしまいます。

でも、読者が知りたいのは「実際に使ってどうだったか」です。

使っていないサービスや、体験していないことは記事にしないと決めています。

 

このブログの記事の計画表にも、まだ受けていないAI講座の記事は「保留」と書いてあり、受けてから書く予定です。

 

②公式で確かめる

料金、期限、条件など、変わる可能性のある情報は、必ず公式ページで確かめています。

確かめた日と、どのページで確かめたかは、記事の最後に小さく書いています。

 

読者があとから公式ページで確かめ直せるようにするためと、情報が古くなったときに自分が気づけるようにするためです。

 

③AIの言い切りを疑う

筆者の体験
AIに記事を書いてもらって、私がいちばん気になって直したのは、確かめていない言い切りや事実の間違いです。

 
AIは、確かめていないことでも、自然な文章で言い切ることがあります。

実際にこのブログでも、下書きの段階で次のような文を見つけて、削ったり書き直したりしました。

 

下書きで見つけた「確かめていない言い切り」

  • サーチコンソールは「登録した日からのデータしか見られない」→ 公式で確認できなかったので削除
  • 「つながらない原因は次の2つでした」→ 実際に原因だったのは1つだけ。書き方を直した
  • 「自分は〇年使い続けている」→ 本人に確認できていない年数は書かない

 

「それ、本当に確かめた?」と1文ずつ見直すのが、AIの下書きを使うときの一番大事な作業です。

 

④体験談は役立つものだけ

体験談を入れようとすると、「画面にこう出た」「今は審査待ち」のような、書き手の作業記録まで入ってしまいがちです。

読者にとって大事なのは、「どれを選ぶか」「どうすればいいか」です。

読者の判断や手順が変わる体験談だけを残すようにしています。

 

たとえば、次のように分けています。

  • 残す:「上限でリクエストできなかった記事も、翌日には登録されていた」(読者の行動が変わる)
  • 削る:「管理画面でこのボタンを押した」(手順として必要なとき以外)

 

⑤スマホで読みやすく

AIの文章は、まとまりが長くなりがちです。

私は、次のルールで整えています。

  • 1文ごとに改行して、文と文の間に空白を入れる
  • 文章のかたまりが、スマホの画面の半分を超えないようにする
  • 超えそうなら、箇条書き・表・ボックスに変える
  • 見出しはスマホで1行に収まる長さにする

 

記事のPC表示の上に、スマホ幅(390px)の表示を重ねて確認している画面

スマホでの見え方は、Claude Codeにスマホと同じ幅で表示してもらい、文章のかたまりの高さを測ってもらっています(上の画像)。

 

⑥個人情報は渡さない

AIには、パスワードやログイン情報、本名や住所などの個人情報を渡さないようにしています。

ログインが必要な作業は自分でログインしてから任せ、パスワードはパソコンの保管庫に入れて、AIにも見えないようにしています。

仕組みはClaude Code×WordPressで紹介しています。

 

⑦公開は自分で押す

AIと人の役割分担:AIは下書きまで、人はプレビューで確かめて公開ボタンを押す

AIに任せるのは、下書きの保存までです。

公開ボタンは、プレビューで内容と見た目を確かめてから、自分で押します。

 

公開中の記事を直すときも同じ

公開済みの記事を書き直すときは、直す前の本文を保存してから作業してもらいます。

もし間違えても、すぐに元に戻せるようにするためです。

 

速さより中身

筆者の体験
AIと一緒に書くようになって、いちばん変わったのは記事を出すペースです。

ただ、速さを優先した時期の記事は中身が薄くなってしまい、あとから作り直しました。

 
このブログでは、公開済みの記事を検索上位の記事の見出しと比べ直し、抜けていた話題や実際の画面、体験を足して作り直しました。

AIで速く書けるぶん、「読者に足りないものはないか」を確かめる時間を削らないことが大事だと感じています。

 

AIを使っていると書く?

私は、このブログの運営者情報のページに、記事づくりでAIをどう使っているかを書いています。

読者に隠す理由はないですし、「AIに何を任せて、何を自分でしているか」を書くこと自体が、このブログの中身でもあるからです。

 

AIに頼むときの例

AIに頼むときは、ルールを最初に伝えておくと、見直しの手間が減ります。

 

記事の下書きを頼むとき(例)

「この記事の下書きを作って。私が実際に使ったことだけを書いて、使っていないサービスには触れないで。料金や条件は公式ページで確かめて、確かめた日とページ名を最後に書いて。確かめられないことは書かずに、あとで私に質問して。下書きの保存までにして、公開はしないで」

 

Claude Codeそのものの使い方はClaude Codeとは?ブロガーの使い方、画像の作り方はChatGPTでアイキャッチを作る方法で紹介しています。

 

よくある質問

AIで書いた記事はGoogleに嫌われますか?
作り方だけで評価が下がることはない、というのがGoogleの公式の考え方です。

ただし、検索順位を上げることが主な目的の、中身の薄い記事を大量に作るのはスパムのポリシーに違反します。

AIに全部書いてもらってもいいですか?
下書きは任せてかまいませんが、最後は自分で読み直して、事実と体験を確かめてから公開するのがおすすめです。
1日に何本も公開していいですか?
本数そのものより、1本1本が読者の役に立つかが大事です。

私は、体験と公式の確認が入った記事だけを公開するようにしています。

AIの文章だとバレますか?
気にするより、読者の役に立つ中身になっているかを気にしたほうがいいと思います。

このブログでは、AIを使っていることを運営者情報に書いています。

ファクトチェックはどこまでやればいいですか?
料金・期限・条件・数字など、変わる可能性があるものは、全部公式ページで確かめるのが基本です。

確かめられなかったことは、書かないか、「確認できなかった」と正直に書きます。

 

まとめ

AIで記事を書くときのルール

  • Googleは作り方より品質で見ている。順位操作が目的の大量生成はNG
  • 体験したことだけ書き、数字や条件は公式で確かめる
  • AIの言い切りを疑って、1文ずつ見直す
  • スマホで読みやすく整える
  • 個人情報は渡さず、公開は自分で押す

 

AIは、記事づくりを速くしてくれる頼れる相棒です。

最後の確認だけは自分でする、という線を引いておけば、安心して任せられます。

 

 

※2026年9月27日に、Google検索セントラルの「AI生成コンテンツに関するGoogle検索のガイダンス」「Googleウェブ検索のスパムに関するポリシー」の記載で確認しました。

おすすめの記事